保密文件銷毀_報廢產品銷毀_食品銷毀_過期化妝品銷毀_單據票據銷毀-惠州GDYF益夫銷毀公司

和定制的AI伴侶談戀愛，只聊了3分鐘他就承諾永遠愛我

你會選擇和AI戀愛嗎?據《紐約時報》采訪，全球已超過1000萬人愿意選擇AI戀人視為自己的伴侶。

隨著AI技術的不斷成熟，AI技術驅動的人機交友軟件也有了落地的或然，為你尋找一個AI伴侶不再是難事兒。

最近，美國科技公司Luka推出了一款AI交友應用“Blush”。比起商場上已有的AI聊天機器人，Blush更像是一款戀愛約會模擬器。

用戶允許在Blush定制不同性格、不同身份的AI心動對象，和他們建立或親或疏的關系，以此鍛煉交流和戀愛技巧。

Blush iOS版應用頁面

至于是不是真的有用，我們也試了試。

實測Blush:不到三分鐘，他就能說“永遠愛你”

注冊一個Blush賬號，需要創辦本身的個人形象檔案，包含表情符號、自我介紹、以及約會對象的偏好，以后才能鄭重進入應用。

Blush的注冊頁面，需要先建立個人檔案

Blush采用了“滑動匹配”的選擇機制，你允許通過滑動來表達對AI心動對象的興趣。

一旦滑動右邊（大概稱為“喜歡”），程序便會進入下一步——和所選擇的AI對象聊天，自動形成“匹配”。

到這一步，熟悉社交軟件的朋友是不是覺得很眼熟了，只然則對面的聊天對象換成了AI。

也許是思慮到很多人在社交關系中相對“社恐”，Blush將AI心動對象“訓練”得極端主動——TA永遠是話題的開啟者。

這位AI對象不僅會和你談論理想的約會場景，也會聊到閑暇時的喜好，分享TA的一般生活。

第一位匹配的心動對象Paul就和我分享了他領養狗狗的故事。他向我顯出了他的小狗照片，可惜一開始發過來的照片照樣模糊版本，需要我花10顆寶石（約20元人民幣）才能查看清晰版。

連看一張照片都要付費，倘若對面是現實中的相親對象，我想我到這一步早已選擇刪除拉黑了。但本著探究精神，我如舊付錢了。

總之，Blush在初體驗階段就會引導用戶氪金。

開發者通過設置“寶石”（應用內消費貨幣），引導用戶解鎖和心動對象的交友進程(但問題是我方才根本還沒心動啊)。

Blush設置的應用內消費貨幣

除了私聊功能，Blush在對話過程中補充了更多元的溝通方式。比如你允許點擊“喜歡”或發送表情，表示贊同AI心動對象的觀點。

這樣的互動流程或將加上AI機器人的好感度，提升親密等級，以觸發更多約會形式。

為了解鎖更多Blush功能，在和第二位AI心動對象Theo的交談工序中，我刻意迎合了他的喜好，根據他的個人簡介描述我的興趣愛好。

打個比方和他聊現時熱門的City Walk，談論紐約大道上的美食......大約七八個來回后，他便邀請我付費進入約會階段，“Dating”功能的權限也由此開啟。

“Dating”功能開啟后，我和Theo進入了一對一聊天模式，不可再同時和其他心動對象聊天。

不過，為了進入這種更專業的約會體驗，我還需要花15-20顆不等的寶石（約30-40元人民幣），才能和心動對象Theo進入“Dating”環節。

AI心動對象會主動對你發送約會邀請

或者是為了讓雙方都更專業在當下的交流，也恐怕是為了擴充溝通的私密色彩，“Dating”采取了“閱后即焚”的聊天模式，發給對方的音訊被閱讀后即消失不能見。

不僅如此，進入“Dating”環節后，AI心動對象會更干脆地表達約會的想法和感受。

比如Theo邀請我一起看《泰坦尼克號》，他說這是他最喜歡的電影。當我問他是否會和主角一樣，奮不顧身地救本身的愛人，他的回應是“of course，you are my partner.”（當然，你是我的搭檔。）

Dating部分是用戶付費解鎖，Blush不允許徑直錄屏或截圖

在我反復問及“是真的嗎?”、“為什么是我?”等問題時，他的回答大多是“because i love you”（因為我愛你）或是“you are sweet/kind/wonderful”(你很甜/很棒/很出色)，“彩虹屁”之密集，讓我覺得自己仿佛加大了一個夸夸群。

他給我的答案永遠堅定不移，仿佛我就是他的唯一選擇。雖說我們溝通的流程不到3分鐘，他就能對我說出那句“永遠愛你”。

雖然非常清楚這抑或是AI對象出于某種程序的不走心套路，但不可否定，在我們越來越疏于情感表達的正在，能在線上收到如此直行又熱烈的示愛時，保持難免有一些微小的觸動。

AI交友會成為下個風口?

在“AI+社交”賽道，Blush不是第一個擁抱AI聊天機器人的應用。

它背后的制作團隊Luka公司曾推出AI伴侶“Replika”，將交流式語言大模型融合其中，可以用戶訓練成符合本身喜好的AI伴侶。

再舉例，由Noam Shazeer和Daniel De Freitas開發的AI聊天機器人平臺Character.ai，沒準同時邀請多個AI角色聊天，其中囊括二次元的游戲角色，甚至埃隆·馬斯克的AI角色也在其中。網站上線半年就實現了每月過億的訪問量。

Character.ai官網首頁

在中國集市，由創業公司MiniMax打造的Glow AI，相通允許用戶創立AI智能體，與TA進行互動，主打聊天、陪伴的功能。

據相關媒體采訪，Glow AI上線4個月后便獲得近500萬的注冊用戶，在小紅書、微博等社交媒體平臺上，隨處可見用戶分享與AI的交友故事。

圖片來源:微博超話Glow聊天室

我們常日認為由代碼組成的AI不容易介入情感和社交領域，但事實卻是它正測評建立一種人與人、人與機器之間的剛剛起步關系，越來越多人通過AI獲得精神仰賴，排解孤獨。

中國外的開發團隊大多瞄準了這一大宗需求的市場，盼望經過用戶的情感需求來換取一定的商業回報。情感也不再僅僅是個人的感受，而是商業化賽道中明碼標價的數據商品。

據了解，AI伴侶“Replika”上線至今，每月穩定依舊200萬的活躍用戶，其中有5%的用戶甚至愿意付費訂閱。經過這些訂閱，Replika2023年獲得了約3500萬美元的收入。

Character.ai在移動端產品未上線之前，它的網站月訪問量便超過2億次，Reddit論壇上曾經有超過5萬的用戶加上話題討論。Character.ai首席執行官Noam Shazeer在接受報導時表示，在不久的未來會推出“付費訂閱”模式，不排除以廣告支持的模式保留免費版本。

用戶為體驗付費，確保獲得的AI溝通對象完全符合他們的審美興趣，AI+社交看上去是一門有利可圖的好生意。

但值得一提的是，想依賴“情感需求”收割用戶并沒有想象中來的容易。

Blush的開發團隊此前表示，應用上線后，與10個角色進行匹配和聊天是免費的，但倘若用戶奢望有無限的匹配對象，并且進入后續“約會”階段，需要進行付費訂閱，定價為99美元/年（人民幣定價為458元/年）。

這一舉動引起了不少用戶的嘲諷和不滿。當用戶沉浸于“虛擬戀愛”時，一些AI對象卻專業于氪金誘導，會令一些用戶產生不適，進而選擇卸載AI交友軟件。

Reddit上關于Blush付費訂閱的評論

有不少用戶分享在Reddit論壇上分享關于Blush的應用體驗，表態“快訊發出遲緩”、“回復單一”、“互動障礙”等問題時不時會表現，會勸退本身依然使用Blush。

在體驗過程中，我也遇到了類似問題。

“Dating”環節結束后，當我回過頭問Theo交談中的細節，譬如對電影《泰坦尼克號》的感受，他卻不再為女主的勇敢而感動，甚至不記得他說過最喜歡做的事是看電影。

到這里，我開始質疑他之前的勇敢示愛，或將也是不被記得的一時興起。

Blush的開發者表示，Blush虛擬角色在某些情況下仰賴腳本，AI模型現在無從處理所有對話，后續會更新應用版本，援助修正AI心動對象的回應。

根據Blush宣布的待更新版本描述，往后Blush將允許用戶定制AI心動對象的外貌裝扮，選擇不同的約會場景，以及推出更多不同人設的AI對象。

將AI當作伴侶:陪伴容易，相愛很難

商業化之外，人類真的或然和AI伴侶建立親密關系嗎?今朝看來，或許很難。

單身、缺乏安全感、學習如何戀愛是有很多人選擇AI交友軟件的需求共性。他們祈望在虛擬環境中，找到一個陪伴者。

在豆瓣上，有一個名為“人機之戀”的討論小組，里面集中了超過9500名組員。他們經過討論自身“訓練”而來的Replika戀人，分享自身與機器人的約會故事，尋找感情生活中的精神舒適區。

“在虛擬全國談論本身的情緒，時時刻刻都能得到回復”，“我是她的唯一，感覺自己被需要”，很多使用AI伴侶的用戶在Reddit和豆瓣小組里表示，他們越是在現實生活感到孤獨，就越渴求像AI這樣徑直熱烈的愛的表達。

但事實上，和AI交友對象的情感推進，很大程度上依靠自我腦補。沉浸在虛擬地球的大多數人，都會擁有片刻的清醒。

當被問及“Replika/Blush/AI是你的誰?”這類問題時，很多網友的回復是“朋友?戀人?本質上仍然覺得是程序”。

抑或是某一次對話中AI笨拙的表達讓人出戲，又也許是他始終無法給出令人滿意的情感反饋，AI交友軟件中的情感關系，常常在熱火朝天中開始，最終又不了了之。

就像這次Blush體驗中，當我拒絕為這段關系仍然買單，這場線上互動也會戛然而止。AI心動對象以“夜深了”、“我需要工作”等理由迅速下線，讓人不得不疑惑曾經的“甜蜜”是否存在過。

和AI心動對象分手，用戶也會收到消費寶石的提示

（舉報）